~蛙が跳ぶ程度の更新速度~
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
フラッシュたいたもの。完全に目が死んでる。
個人的にはこののっぺり感が嫌いでどうにもフラッシュを使う気になれない。
家族(俺以外)がディズニーランドにいった土産らしい。味はまぁまぁかな。特にうまいわけではなかった。
ドミニクだっけか、そんな名前のパン屋が上手かった記憶。大阪駅かなんかにもあったはず。
アップにするとこんな感じ。形状が特殊だから食べにくいし味もってところかな。
これは仕方がない。
面白かったので彩度を下げて遊んでみた。フォトショ上手く使えれば印象的な写真にもっていけた気がするけど、ソフトも能力もなかった。
今回のお気に入り。
この目が。
ただやっぱりこいつは暗いところ苦手だなぁと痛感するくらいノイズが多い。
上の流れ。
今回ははるだけ。そんな感じで。
オーディオメモ的な。
D3つかって思ったのだが、ノイズレベルは下がってもスピーカーの能率が悪いと高音とかでバランスの破綻が起こるのかなぁといった感じ。能率高いとそれだけノイズひろってしまうけど、アンプのノイズが低いなら能率はいいに越したことはないかも。これは検証していないので実際どうかは分からないが。
しかしそうなるとD3の35Wという出力は大きすぎるのではと思ってしまう。せいぜい5Wもあれば十分な気がする。5WでSNR90台後半から100とかのUSBフルデジタルでハイレゾ対応っての出せば最強じゃね?っていう気がしないでもない。それに能率が100とかのんあわせていけば欲しい音は全部出るんじゃないかとD3を聴いていると感じられる。
D3は高音がやや足りないかなと思う。今までがTアンプで高音が多かったせいもあるだろうが、高音がやや引っ込む。ケーブルはまた換える予定だが、どうなるか。
また、たまに ぶつっ という音が入る。これがUSBからのものなのか微妙。USBトランスが来たらまたわかることなのでそのときに。
SPケーブルはラダーのN型だったか、3万のものの予定。唯一上から下まではっきりくっきり、遅れなしで出してくれるケーブルなので高くてもこれ以外ありえないなぁと思ってしまう。
っていいながらベルデンのミリタリにちょっと手をつけてしまったのだけれど。ミリタリはやっぱり魅力だよな。取り回しもよくて、強く、音質もいい。若干ナローな部分はあるけど、味だよね。最終的には外すことになるけども。
ん。長くなったからこれで。
個人的にはこののっぺり感が嫌いでどうにもフラッシュを使う気になれない。
家族(俺以外)がディズニーランドにいった土産らしい。味はまぁまぁかな。特にうまいわけではなかった。
ドミニクだっけか、そんな名前のパン屋が上手かった記憶。大阪駅かなんかにもあったはず。
アップにするとこんな感じ。形状が特殊だから食べにくいし味もってところかな。
これは仕方がない。
面白かったので彩度を下げて遊んでみた。フォトショ上手く使えれば印象的な写真にもっていけた気がするけど、ソフトも能力もなかった。
今回のお気に入り。
この目が。
ただやっぱりこいつは暗いところ苦手だなぁと痛感するくらいノイズが多い。
上の流れ。
今回ははるだけ。そんな感じで。
オーディオメモ的な。
D3つかって思ったのだが、ノイズレベルは下がってもスピーカーの能率が悪いと高音とかでバランスの破綻が起こるのかなぁといった感じ。能率高いとそれだけノイズひろってしまうけど、アンプのノイズが低いなら能率はいいに越したことはないかも。これは検証していないので実際どうかは分からないが。
しかしそうなるとD3の35Wという出力は大きすぎるのではと思ってしまう。せいぜい5Wもあれば十分な気がする。5WでSNR90台後半から100とかのUSBフルデジタルでハイレゾ対応っての出せば最強じゃね?っていう気がしないでもない。それに能率が100とかのんあわせていけば欲しい音は全部出るんじゃないかとD3を聴いていると感じられる。
D3は高音がやや足りないかなと思う。今までがTアンプで高音が多かったせいもあるだろうが、高音がやや引っ込む。ケーブルはまた換える予定だが、どうなるか。
また、たまに ぶつっ という音が入る。これがUSBからのものなのか微妙。USBトランスが来たらまたわかることなのでそのときに。
SPケーブルはラダーのN型だったか、3万のものの予定。唯一上から下まではっきりくっきり、遅れなしで出してくれるケーブルなので高くてもこれ以外ありえないなぁと思ってしまう。
っていいながらベルデンのミリタリにちょっと手をつけてしまったのだけれど。ミリタリはやっぱり魅力だよな。取り回しもよくて、強く、音質もいい。若干ナローな部分はあるけど、味だよね。最終的には外すことになるけども。
ん。長くなったからこれで。
PR
SNRはデータ上では110となってたけど、あんまり分からないな。90後半もあれば相当耳をスピーカーに近づけないと分からないレベル。
ただ、クロストークは改善したように思われる。これも微妙なところだが。実際にデータがあるわけでもないので本当のところはどうか怪しい。単に端子が悪くて音量さが出ててって可能性も無いこともないかも。
P41での先行販売をしてもらって、21k。保障の値段だと思ってちょっと高いけど納得。
返答なども早いところなので信頼できると思う。
音質はなぜフルデジタルの音が悪いといわれているのかイマイチ分からないレベル。分離したりはしないけどなめらかで押し出しが強くて聴きやすいと思うが。低域の立ち上がりも悪くないし、帯域バランスが少し悪いかな、といったレベル。高音がもう少しあっても良かった。中低が強いからおされ気味。かまぼこになったかな。ケーブル換える予定なんだけど低域削る方向で考えようかなぁ。。。うーむ。
ひとまずエージングしてまた書くことにする。
掲載してなかった画像など。
結構移ってるけどワグナスさんで注文したデジタルケーブル。ラダーにしてたら金がいくらあっても足りないのでこれで我慢する。価格は結構こいつもしたけど。
XBA1SLの画像。ちっちゃい。
なぜ延長ケーブルにしたのか小一時間といt(ry
届いた箱。すっげぇ糞商品のにおい。あけると案外しっかりした梱包でした。
こんなの。デザインだせぇ。でも省スペースになったのでいいかな。
こんな感じで。
ただ、クロストークは改善したように思われる。これも微妙なところだが。実際にデータがあるわけでもないので本当のところはどうか怪しい。単に端子が悪くて音量さが出ててって可能性も無いこともないかも。
P41での先行販売をしてもらって、21k。保障の値段だと思ってちょっと高いけど納得。
返答なども早いところなので信頼できると思う。
音質はなぜフルデジタルの音が悪いといわれているのかイマイチ分からないレベル。分離したりはしないけどなめらかで押し出しが強くて聴きやすいと思うが。低域の立ち上がりも悪くないし、帯域バランスが少し悪いかな、といったレベル。高音がもう少しあっても良かった。中低が強いからおされ気味。かまぼこになったかな。ケーブル換える予定なんだけど低域削る方向で考えようかなぁ。。。うーむ。
ひとまずエージングしてまた書くことにする。
掲載してなかった画像など。
結構移ってるけどワグナスさんで注文したデジタルケーブル。ラダーにしてたら金がいくらあっても足りないのでこれで我慢する。価格は結構こいつもしたけど。
XBA1SLの画像。ちっちゃい。
なぜ延長ケーブルにしたのか小一時間といt(ry
届いた箱。すっげぇ糞商品のにおい。あけると案外しっかりした梱包でした。
こんなの。デザインだせぇ。でも省スペースになったのでいいかな。
こんな感じで。
P41で問い合わせしたら即納ってことで。なのでレビュー書くかもです。
以下、今年まとめ。
後輩に多分嫌われた
卒論終わらない(むしろ研究室始まったばかり)
新川マジック待ち。
成績面でいろいろやらかした。主に出席面倒になった。
もちろん就職決まってない。
結論:やらかしてしかいない。
最近回転の悪い頭がさらに悪くなってもうどうしようもない。
どうしよう。
以下、今年まとめ。
後輩に多分嫌われた
卒論終わらない(むしろ研究室始まったばかり)
新川マジック待ち。
成績面でいろいろやらかした。主に出席面倒になった。
もちろん就職決まってない。
結論:やらかしてしかいない。
最近回転の悪い頭がさらに悪くなってもうどうしようもない。
どうしよう。
タイトルどおり軽く書いてみる。
このような動物を取る際にシャッター速度が稼げないのはかなり致命的な欠陥となることが多い。最低でも1/13s以上には設定したいところ。それでも手振れとで結構ぶれる。
照明が大事だが、フラッシュをたくとのっぺりとしてキャラクターの細部がつぶれることや、毛並みが無駄に光って解像度が落ちるので注意。出来るだけ自然光か、周りの状況を整えることでとりたいところ。
これらの点から必要なスペックがまず、 高感度、シャッター速度 ということになる。
DP2Xは外での使用を主な使用方法としているので、このような室内利用は最低な画質となるわけだが、外では素晴らしい写真が たまに 出来てくれて楽しいカメラ。ただしマニア向けの変態機種なのであまり比較にならないだろうか。。。
この機種でおそらく一番得意と思われる近距離での使用。遠距離は使えない。
ただこうしてみてみると分かるように、被写界深度が取れていない。これも高感度による問題の一つではあるのだが、こいつのレンズは単焦点で端のほうまで割と解像度がとれるようになっているのだ。
こういうレンズの見え方は案外重要で、風景をとって なんだか狭苦しい といったことがおこるのも大体レンズ設計によるもの。レンズはズームでも最小値の最大がせめて3.5までで収めたいところ。1.4なんて凄まじいレンズもあるが、大型になるし、高いのでコンデジでは不可能だろう。
レンズの35mm換算とか24mm換算とかあると思うけどあれはフィルム換算での視野の広さ。人物では135程度がいいといわれているけども、ポートレート用が案外50とか90とかのものもあるので果たしてあてになるのか微妙なところ。使わないと分からないし、最も味になるところなのでまず明るさを求めて、それから広さで住み分けをするのが楽だと思われる。そういう意味では一眼優位。
コンデジの旨みと一眼の旨みを合わせたペンタックスのQはあれは素晴らしいリサーチだと思う。個人的に価格と比べて性能が。と思ってしまうが、あれはあれであり。
こんな感じでそこそこ取れることもあるが、やっぱり手ぶれが気になる。
んな感じで高感度低い機種は、昼間の外だけとるなら高感度なんざいらないけど、いろいろとりたいぜって人には向かない。
RAWいじって楽しくやろうぜ!っていう俺みたいな人で無い限り、緑かぶりしたりするような機種はお勧めしない。
かといって市場の人気機種はややホワイトバランスが上に行き過ぎてちょっと色あせしてる気がする。
そんな感じで何かしら画質面だけでも大量の不満が出てくるので汎用機をもつならあまり考えずに人気機種を買うのも一つの選択。人気のある機種は大抵汎用性が高く、画質はそこそこで、大量のアルゴリズムをつんでいてセッティングでそこそこ見せられるものが撮れる、というのが強みだ。正直レンズは期待できないが、それはコンデジ全般に言えることなのでメーカーだけ選べばそれなりのものはあるだろう。
オリンパス、フジ、キャノンは使いやすいと思う。リコーは総合設計がよい。ただし性能に対して高額。
しかしながらレンズが糞といわれながら総合力で人気を得ているソニーもあるし、結局は写真をみて判断するしかない。
解像度は最も低いが自然なボケなどが上手いフジなのか、高感度最強のソニーなのか、信頼のキャノンなのか、世界的レンズメーカーのオリンパスなのか。デジタルカメラはフィルムとは違う観点も大きく含まれてくる。ただ、それゆえにアルゴリズムなどのソフト面まで旨みがしっかりとあって面白いのだ。
ソニーが糞レンズなのは吸収したメーカーのせいなんだが、大体ソニーはそこそこ売れたところを吸収してきた経緯があり、その事業を受け継いだために失敗したっていうのがお約束なのでリサーチという点が最も糞な企業なんだが、日本ではもっとも多分野で開発をガンガンしている優良企業(開発面のみ)でもある。
半分信者なので説得力がないですね。ソニーの歴史は言えば言うほど糞企業に見えてくるのであまり語らない方向でお願いします。←
糞レンズと言ったけれど、レンズ歪みをソフトで修正している。またメーカーの中ではもっとも解像度に優れる。レンズは暗いが、ミラーレスなどで明るさを稼ぐ、カスタマイズさえ出来れば伸び白があるモデルを多数発売する。しかし拡張性をよくしない謎仕様。
フジはやっぱり昔からの勢力なので説明する必要も無いでしょう。EXRは縮小したときを前提とした作りだと思います。拡大するとやはり解像度の低さが目立ちますが、縮小したときにそのボケ味を楽しめる。どうせならX10に手を出しましょう。みずみずしい表現まできっちりこなしてくれる優等生です。一番フィルムらしい写り方をするのがこのメーカー。ただ個人的にはハイエンド以外は魅力がない。F600が低価格では高い能力を保持した機種。
フジのF600と同じ価格帯にニコンのS100があるが、F600のほうが便利だろう。
キャノン。5Dで世界的に知られる、映画から日常写真まで幅広くバランスのいい性能が魅力。空気感があり、画面のカスタマイズが容易でマニア向きないかつい機種が多い。デザインが問題ないなら買いなモデルが多い。キャノンもS100って機種が出たが、どうせならG12を買うのが良いだろう。G13が来ると踏んだ小売が一時期29kまで価格を落としたが、また35kくらいに戻っている。性能が高いのでマニア向けといえど、買いな商品だろう。数年たっても廃れない性能をもつシリーズだと思う。
オリンパスは実はあまり知らない。SH-21を見てみたが、レンズの良さか、輪郭が非常に綺麗にでる印象。ただ、素子はあまり好みではない。高感度や低感度にシフトするとすぐに荒れてくる部分があるので設定をミスすると致命的な画質になるかもしれない。ただレンズの旨みはあって、ズーム時に一番画質が出ている気がする。これはなかなか面白い。
リコーは価格バランスが悪いので個人的にはパス。強いて言うならGXRにマクロのせると凄まじい画質になるといった程度。他にうまみがない。
自分がうけた印象はこんな感じだろうか。後輩がオリンパスがいいんですよ~的なこと言ってたのでどうだろうと思ったが。いいかもしれん。
俺はソニーのNEX7をひたすら待つけども。
メモ的な部分が多いので面白いかどうかは微妙なライン。でもやっぱりデジカメ選びの基本は素子の高感度とレンズの明るさ、まずこれがあってから、画質だと思う。
RAW撮影は欲しいところ。これがないとデジカメは始まらん。
そんな感じで。では。
このような動物を取る際にシャッター速度が稼げないのはかなり致命的な欠陥となることが多い。最低でも1/13s以上には設定したいところ。それでも手振れとで結構ぶれる。
照明が大事だが、フラッシュをたくとのっぺりとしてキャラクターの細部がつぶれることや、毛並みが無駄に光って解像度が落ちるので注意。出来るだけ自然光か、周りの状況を整えることでとりたいところ。
これらの点から必要なスペックがまず、 高感度、シャッター速度 ということになる。
DP2Xは外での使用を主な使用方法としているので、このような室内利用は最低な画質となるわけだが、外では素晴らしい写真が たまに 出来てくれて楽しいカメラ。ただしマニア向けの変態機種なのであまり比較にならないだろうか。。。
この機種でおそらく一番得意と思われる近距離での使用。遠距離は使えない。
ただこうしてみてみると分かるように、被写界深度が取れていない。これも高感度による問題の一つではあるのだが、こいつのレンズは単焦点で端のほうまで割と解像度がとれるようになっているのだ。
こういうレンズの見え方は案外重要で、風景をとって なんだか狭苦しい といったことがおこるのも大体レンズ設計によるもの。レンズはズームでも最小値の最大がせめて3.5までで収めたいところ。1.4なんて凄まじいレンズもあるが、大型になるし、高いのでコンデジでは不可能だろう。
レンズの35mm換算とか24mm換算とかあると思うけどあれはフィルム換算での視野の広さ。人物では135程度がいいといわれているけども、ポートレート用が案外50とか90とかのものもあるので果たしてあてになるのか微妙なところ。使わないと分からないし、最も味になるところなのでまず明るさを求めて、それから広さで住み分けをするのが楽だと思われる。そういう意味では一眼優位。
コンデジの旨みと一眼の旨みを合わせたペンタックスのQはあれは素晴らしいリサーチだと思う。個人的に価格と比べて性能が。と思ってしまうが、あれはあれであり。
こんな感じでそこそこ取れることもあるが、やっぱり手ぶれが気になる。
んな感じで高感度低い機種は、昼間の外だけとるなら高感度なんざいらないけど、いろいろとりたいぜって人には向かない。
RAWいじって楽しくやろうぜ!っていう俺みたいな人で無い限り、緑かぶりしたりするような機種はお勧めしない。
かといって市場の人気機種はややホワイトバランスが上に行き過ぎてちょっと色あせしてる気がする。
そんな感じで何かしら画質面だけでも大量の不満が出てくるので汎用機をもつならあまり考えずに人気機種を買うのも一つの選択。人気のある機種は大抵汎用性が高く、画質はそこそこで、大量のアルゴリズムをつんでいてセッティングでそこそこ見せられるものが撮れる、というのが強みだ。正直レンズは期待できないが、それはコンデジ全般に言えることなのでメーカーだけ選べばそれなりのものはあるだろう。
オリンパス、フジ、キャノンは使いやすいと思う。リコーは総合設計がよい。ただし性能に対して高額。
しかしながらレンズが糞といわれながら総合力で人気を得ているソニーもあるし、結局は写真をみて判断するしかない。
解像度は最も低いが自然なボケなどが上手いフジなのか、高感度最強のソニーなのか、信頼のキャノンなのか、世界的レンズメーカーのオリンパスなのか。デジタルカメラはフィルムとは違う観点も大きく含まれてくる。ただ、それゆえにアルゴリズムなどのソフト面まで旨みがしっかりとあって面白いのだ。
ソニーが糞レンズなのは吸収したメーカーのせいなんだが、大体ソニーはそこそこ売れたところを吸収してきた経緯があり、その事業を受け継いだために失敗したっていうのがお約束なのでリサーチという点が最も糞な企業なんだが、日本ではもっとも多分野で開発をガンガンしている優良企業(開発面のみ)でもある。
半分信者なので説得力がないですね。ソニーの歴史は言えば言うほど糞企業に見えてくるのであまり語らない方向でお願いします。←
糞レンズと言ったけれど、レンズ歪みをソフトで修正している。またメーカーの中ではもっとも解像度に優れる。レンズは暗いが、ミラーレスなどで明るさを稼ぐ、カスタマイズさえ出来れば伸び白があるモデルを多数発売する。しかし拡張性をよくしない謎仕様。
フジはやっぱり昔からの勢力なので説明する必要も無いでしょう。EXRは縮小したときを前提とした作りだと思います。拡大するとやはり解像度の低さが目立ちますが、縮小したときにそのボケ味を楽しめる。どうせならX10に手を出しましょう。みずみずしい表現まできっちりこなしてくれる優等生です。一番フィルムらしい写り方をするのがこのメーカー。ただ個人的にはハイエンド以外は魅力がない。F600が低価格では高い能力を保持した機種。
フジのF600と同じ価格帯にニコンのS100があるが、F600のほうが便利だろう。
キャノン。5Dで世界的に知られる、映画から日常写真まで幅広くバランスのいい性能が魅力。空気感があり、画面のカスタマイズが容易でマニア向きないかつい機種が多い。デザインが問題ないなら買いなモデルが多い。キャノンもS100って機種が出たが、どうせならG12を買うのが良いだろう。G13が来ると踏んだ小売が一時期29kまで価格を落としたが、また35kくらいに戻っている。性能が高いのでマニア向けといえど、買いな商品だろう。数年たっても廃れない性能をもつシリーズだと思う。
オリンパスは実はあまり知らない。SH-21を見てみたが、レンズの良さか、輪郭が非常に綺麗にでる印象。ただ、素子はあまり好みではない。高感度や低感度にシフトするとすぐに荒れてくる部分があるので設定をミスすると致命的な画質になるかもしれない。ただレンズの旨みはあって、ズーム時に一番画質が出ている気がする。これはなかなか面白い。
リコーは価格バランスが悪いので個人的にはパス。強いて言うならGXRにマクロのせると凄まじい画質になるといった程度。他にうまみがない。
自分がうけた印象はこんな感じだろうか。後輩がオリンパスがいいんですよ~的なこと言ってたのでどうだろうと思ったが。いいかもしれん。
俺はソニーのNEX7をひたすら待つけども。
メモ的な部分が多いので面白いかどうかは微妙なライン。でもやっぱりデジカメ選びの基本は素子の高感度とレンズの明るさ、まずこれがあってから、画質だと思う。
RAW撮影は欲しいところ。これがないとデジカメは始まらん。
そんな感じで。では。
しっかり奥まで差し込まないと糞音質。
自分の場合一番小さいフランジで抜くときに鼓膜が引っ張られる感覚が出るようなレベルまでしっかりと差し込んだときにやっとまともな音質が得られる。そういう意味ではカナル全体にいえることだが、試聴機では全く旨みを感じられない可能性が高い機種。
聞き込むと歪みを生じる周波数が2,3箇所ある。おそらくこれは筐体の共振によるものだろう。きついとかじゃなくビリビリと割れた感じのノイズが入る。
インピーダンスは小さく書かれているが、かまぼこのため、音量をしっかりととるか、上流の制動力を高めないと小出力では上と下がたりなくなる。若干上のほうの中域が主張するかまぼこで、ロックだとうるさくなりすぎて聞きにくいかも知れない。高音じゃかじゃかな曲との相性が悪い。高音は特に稚拙で汚らしい。低域は軽いが質はそこそこいい。帯域は非常に広範囲にわたって出ているが、何にせよハイエンド、ローエンドに近づくほど無理をしている感じが出てくる。低域が増えるとあからさまに制動が悪くなったりする。
しかし価格を考えれば非常にがんばっていると思う。リモールドができるならやりたいくらいにはしっかりなってくれる。外聞きでは歪みもそれほど気にならなかったので、リスニング専用ということが無ければ使用に耐えるレベルの性能はあると思う。
ただ個人的には設計によるものと思われる高音が行ったりきたりしてるところとか、滑らかさがたりないところとか、もう少し詰められる機種だと思う。正直上位機種にする必要もなく、こいつの筐体のサイズとかで価格を分けても良かったと思う。プラスチック筐体だったら4kとかで出来たろうに。そうしたら改造しやすかったのにと。配置を見る限りでは筐体のカスタム化で化ける要素が多いのでサービスを出してくれるメーカーに期待。
基本的にマイナス要素を並べているが、試聴して気に入って購入している。
というのも、フルレンジであるということによって不要な音の濁りは最小限に抑えられているだろうし(とはいえこの設計だと音が反響して濁っている)、音量がややとりにくい、というのが個人的に高評価なのだ。
音量がとりにくいと何故良いかというのはこれはアンプのギャングエラーに関する。USTでは最適音量がギャングエラーが起こらないぎりぎりまであげないといけないからだ。抵抗をつけたりしても良いんだが、それはカスタム化の予定をしっかり立ててから。
CP高いとはいったけどやっぱりいくらだったら買うかと聴かれたら5kくらいだろうなぁ。。。BAとしては特性に優れるというのがおそらく一番多い意見となるだろう。
ひとまずこんな感じか。エージング効果がBAにもあるのならまた変化があるかもですね。今日一日鳴らしこみましたが、変化があったような無かったような。たぶん曖昧なので気持ちの問題程度ですね。どういう曲で制動が悪くなるかとかも分かれば書いていこうかなと。
そんな感じで。では。
自分の場合一番小さいフランジで抜くときに鼓膜が引っ張られる感覚が出るようなレベルまでしっかりと差し込んだときにやっとまともな音質が得られる。そういう意味ではカナル全体にいえることだが、試聴機では全く旨みを感じられない可能性が高い機種。
聞き込むと歪みを生じる周波数が2,3箇所ある。おそらくこれは筐体の共振によるものだろう。きついとかじゃなくビリビリと割れた感じのノイズが入る。
インピーダンスは小さく書かれているが、かまぼこのため、音量をしっかりととるか、上流の制動力を高めないと小出力では上と下がたりなくなる。若干上のほうの中域が主張するかまぼこで、ロックだとうるさくなりすぎて聞きにくいかも知れない。高音じゃかじゃかな曲との相性が悪い。高音は特に稚拙で汚らしい。低域は軽いが質はそこそこいい。帯域は非常に広範囲にわたって出ているが、何にせよハイエンド、ローエンドに近づくほど無理をしている感じが出てくる。低域が増えるとあからさまに制動が悪くなったりする。
しかし価格を考えれば非常にがんばっていると思う。リモールドができるならやりたいくらいにはしっかりなってくれる。外聞きでは歪みもそれほど気にならなかったので、リスニング専用ということが無ければ使用に耐えるレベルの性能はあると思う。
ただ個人的には設計によるものと思われる高音が行ったりきたりしてるところとか、滑らかさがたりないところとか、もう少し詰められる機種だと思う。正直上位機種にする必要もなく、こいつの筐体のサイズとかで価格を分けても良かったと思う。プラスチック筐体だったら4kとかで出来たろうに。そうしたら改造しやすかったのにと。配置を見る限りでは筐体のカスタム化で化ける要素が多いのでサービスを出してくれるメーカーに期待。
基本的にマイナス要素を並べているが、試聴して気に入って購入している。
というのも、フルレンジであるということによって不要な音の濁りは最小限に抑えられているだろうし(とはいえこの設計だと音が反響して濁っている)、音量がややとりにくい、というのが個人的に高評価なのだ。
音量がとりにくいと何故良いかというのはこれはアンプのギャングエラーに関する。USTでは最適音量がギャングエラーが起こらないぎりぎりまであげないといけないからだ。抵抗をつけたりしても良いんだが、それはカスタム化の予定をしっかり立ててから。
CP高いとはいったけどやっぱりいくらだったら買うかと聴かれたら5kくらいだろうなぁ。。。BAとしては特性に優れるというのがおそらく一番多い意見となるだろう。
ひとまずこんな感じか。エージング効果がBAにもあるのならまた変化があるかもですね。今日一日鳴らしこみましたが、変化があったような無かったような。たぶん曖昧なので気持ちの問題程度ですね。どういう曲で制動が悪くなるかとかも分かれば書いていこうかなと。
そんな感じで。では。