[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
http://soniqa.net/120806_audiofire-sucks/
批判とはいうものの、ああ。これは言われても仕方ないなという製品としての穴がしっかり書いてあって非常にいい記事だと思います。
で、本題です。つっても前半は半分くらい受け売りとか伝聞。まとめようとして箇条書きにならなかった例。
デジタルミキシングのツール自体にはどのツールが一番音質がいいっていう優劣はほとんど無いんですよね。デジタルだったらねぇだろって言う人は処理アルゴリズムの格子が違うだけでどれだけ音が変わるか試してみたほうがいい。音量を調整した音声を合成するとそこで大量なビット落ちが発生する方が影響は大きいと思いますが。
ってことで主なミキシングツールをあげるとCubase、ProToolsが代表的ですが、製作現場ではどうしてもMACが標準になるので（これはOSごとの音の話の時にかきます）、その関係で業界ではProToolsが標準になっています。というか、プロでも確かにCubase使いは居るのですが、システムの互換性、相性問題からProToolsを強要される場面もあるようです。ただしどこも一番下のランクのソフトは使えないと評判。
基本的にミキシングツールに関しては個人的な操作性が一番大事なので正直ここはあんまり役に立たないと思われ。
ProToolsは最近まで対応機材が少なく、2009年かに急激に対応機器を増やして勢力を伸ばしてきたソフトです。こいつのうまみは強力な位相調整って話。わしは金なくて使ったことがないが。安定性の面からも専用製品であるMbox系をお勧めするところは多いが、AVIDの機材は聴いた感じちょっと低域が甘いのと中高域に変な凹みというか荒さがある気がするのであまり好きではない。ただソフト機材含めて2万ほどからでそろうのは安いとは思う。
CubaseはVSTと機材の対応数の多さが魅力。ただし手を広げすぎてASIO部分が若干弱いか。
んで、ミキシングに関してこんなサイトがあった。これは完全に自分用メモで、まだ読んでいない。
http://sound.mabott.com/01/
ただ、基本的には音量を割れるギリギリまで上げて、エコー調整して、コンプは飾り程度に使ったほうが、確実に音はいいので、結局録音品質の基本って回路と同じで、いかに処理を加えないか、というところのようです。つまり処理を加えなくても良いレベルの録音を最初から出来ることが大事という話は聴いた。
声抑えるときは近づく、張るときは離れるを基本にテイクわけを駆使して歌っていくみたいです。プリミックスを目標にして練習したりと。
いうてうちの環境だとミキサーが糞すぎてフェーダーのノイズが載るわF特悪いわ、PC側の音量とミキサー側の音量がメーターの表示みても違うしラインインアウトのマッチング違うしどうなってるのこれ状態でそれ以前の話ですが。
たぶんシステム自体の環境音を含まない最大SNRはダイナミックで６０ｄBちょい、コンデンサで８０ｄBほどだと思います。どうせ音楽になったら気になるほどではないんですが、最低でも４０ｄBはないといけないので、それを考えるとダイナミックだと本当に割れるぎりぎりまで調整しないとノイズが目立つ形になるかと。
スタンドにマイクとかいうけど、どうせ後ろ部分と横部分に吸音材で作った箱みたいの置くことになるからハンドリングしたほうが楽なときも結構あったり。スタンドに置くとどうしても声の方向制限されるのでしんどいんですよね。あと吹かれ防止にマイクの前にポップガードつけたりするけど、ダイナミックマイクは無いほうがいいと思う。高音削られすぎてエコーが綺麗にかからないことが多い。人によっては風防すら外して直接じゃなくてちょっと外したマイキングする人もいるのでここらへんはあわなかったらとりあえずやってみるの推奨。ダイナミックだからこそできる荒業だけども。
※追記ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
音楽業界の人に聴いたんですが、プロ機材でADCによく使われるのは、「レコーディングやミキシングだとプロツールスが一番多く、マスタリングだとLAVRY GOLDやAPOGEEが最も有名で、ほかDADのAX24、最近ではAntelope Eclipseなどが世界的標準になりつつあります。」とのことです。プロ機材は下見ても15万からで、70万程度が相場みたいですね。本気じゃないと出せない額ですね。。。
中でも下のラインまであるのはAPOGEEで、MACなら2万ちょいからありますね。下のほうはあんまり音良くなかった気がしますが。。。DAと両方ついてるってのは基本的に性能も音も最大値が落ちるのであまりよろしくないような気が。
ちなみにADC単体の製品と一般的なオーディオインターフェースの性能ですが、単体ならDNR127ｄB、AI/Fだと１１５ｄB程度。歪みに関しては0.1％以下は人間は聞き分けられないって話なので割愛。
俺はミキサーとADC買い換えるなら何だろうとか妄想しながら見てますが見れば見るほどWin用の普段使いと何か製作用のMACが欲しくなるんですよね。それでPCセレクタみたいのつければ机に向かっていろんなこと出来るし便利だと思うんだよね。画面はナナオのだな。。。。無理か。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
んで個人的にお勧めのVSTプラグインがこいつ。
StereoTool http://www.fluxhome.com/products/freewares/stereotool
こいつはフリーで、ちょっとインストールしたフォルダを覚えておかないと導入に手間取るソフトだが、ちゃんとピントくるし便利。ただ音場と同時に気持ち痩せるきがするのが弱点か。左の下のほうにあるビタースイート２ってのもフリーで、ちょっと荒いけど声質を操るツールとしては面白いのでお勧め。
フリーのVSTなら大体クラシックシリーズとかモダーンシリーズがあればなんとかなるので正直他いらない。というかプラグイン買うくらいなら、アナログ機材の音にはどうあがいても勝てないのでそれ以上だったら機材そろえたほうが早いと思ってる。勿論デジタルはSNRは良いが、音に圧力が無い。音圧とかじゃなくて。
ToneFlakeさんとこにチューニングしてもらったアンプで聴いてるんだが、ニコニコの音源で見てもMIXうまいところは声と音楽がしっかり位置的に分離して、F特的に調和してるんですよね。やや高音寄りになるところはありますが、それは音楽性的な傾向の問題だと思います。なので楽器のピントあってない音源はかなりミックス難しいと思います。低域のMIXは個性出るところで、3バンドコンプ使ってるんでしょうが、跳ねる低域好きなのでああいう扱いできる人はかっこいいですよね。 話もどそう。
フラットのつもりでドンシャリでやってる人が非常に多いので注意。フラットってのは音の数が最も増えるイコライザ位置だと思ってください。ただ、７００Hz付近を無駄にあげると情報量は上がったように感じますが、篭るので注意ですね。基本的にはピーク抑えたり端足したり程度の調整が必要なだけですが。 案外デジタルアンプは優秀。位相は汚いけど。ヘッドホンミキシングはドンシャリになりやすく、スピーカーだとかまぼこになりやすいっていうジレンマ。
さて、OSの音質ですが、iOSは割かしフラットです。新型ipodとかは変なドンシャリになったようですが、アップルが対応数も一番多く、非常に音質がいいです。次いでLinux、そしてぼろぼろなのがWindows。Winで検証されていることだが、立ち上げている、あるいは入っているソフトが多ければ多いほど音質が悪くなるとのこと。しかし演算系は最小限のほうが良い模様。中途半端に回路らしくて気持ち悪いところだが。
たぶんOSとハードの設計思想の違い的な部分からもマルチのWinに創作のアップルみたいな棲み分けになったんじゃないかなと。
性能重視っていう考えかたもあるけど大体指標が少ないのであんまりあてにならんと思う。SNRだって測定の仕方で３０ｄB違うんだから数値よりも耳当てにして色々回ったほうが早いと思う。根拠はあんまりない。オーディオは宗教なので結局どういうシステムにするか決めてそれに合った製品を集めたほうがいい。バランスをとれっていうオーディオマニアの人もいるけど、突き抜けた音のほうが愛着がわくし、耳が慣れればそれでいいんですと。
それが高音質なのかと聴かれれば、お前がそう思ってるならそれで良いじゃん。がオーディオなわけです。そんなのお前が考えろよっていう世界なんです。そこでオーディオ誌なるものがあるのかと思いきや、別に中立でもなく、単に売り物を陳列するだけのものなので初心者は高いわ、音は良くないわと手を出さない世界になるわけです。ってな前口上はそろそろ切り上げて。
ここでは高音質をいろんなとこで見聞きしたことを織り交ぜて書いていこうかと思います。
てなわけでまずは雑に羅列。配線、パーツ、回路構成、基盤種類、筐体の質、電源周り、設置とか、ネタがあるものはくだらなくてもちょろちょろ書いていこうかなと思ってます。更新はそんなに出来るほどネタないかも。
・配線関連
基盤の上を配線が通っているものはNG。
まとめられているのもあまりよろしくない。
上2項目の補足で、ノイズに晒されない上に、最短でつながれていること。
曲げ角が大きいと音質が悪くなる。音が遅くなるとの話だったが、コイル的なことなのか曲げによる高周波の距離の変化なのか分からんけど多分前者。後者は無視できると思われ。
・パーツ
構造によって特性が違い、それによって音が変わる。抵抗にしても色んなものがあって、それぞれがフィルタの役割を持つ。一般的には消費電力（発熱）が大きい（＝サイズが大きい）ものに良いものが多い。ただし、発熱が大きいと熱雑音が多い。安定性が高いという点で大きいほうが良いが、SNRの点で不利になることも。
生産時の誤差によってパーツの価格帯が変わることがあるが、実際には実装する際に必要な分の中で、もっとも誤差の小さい組み合わせを考えるので、実は安いものでも音がいいものも存在する。ここらへんの検証に関してはNABEさんのサイト（http://nabe.blog.abk.nu/audio-resistor）を参照して欲しい。 ※リンクは抵抗比較
基本は性能よりもまずは選定技術が大事。
コンデンサは振動で性能下がるので面倒だったら放熱かねたボンドみたいな黒いので固めるといいらしいよ。
音って波としては低周波すぎて一つのパーツで出すのって凄く難しいんですよね。とくにスペースが限定されてると特に。
・回路構成
素直な音がいいならパーツは少ないほうがいい。性能を出したいなら抵抗値を抑えた物量をふんだんに盛り込んだ回路がいい。ただし、物量を投入するなら中途半端にしても特性が歪になるのでちゃんと選定すること。相性問題が顕著。
・基盤種類
単純にプリント基板とピッチの基盤があって、プリント基板のほうが大量生産の際に分かり易い。ただしプリント基板は大型化したときや、ノイズの出やすい回路の時にかなり音質が落ちる可能性がある。半田が多くなるのとショートのリスクか、ノイズが出やすくなるリスクかという選択になる。メーカーは大抵プリント基板。楽だけど音は限界があると思う。プリント基板にするなら筐体はいいものにするべき。
・筐体
プラスチック筐体は音響としてはナンセンス。樹脂は振動吸収はいいが、日光による品質変化や、電磁波カットができない。
ただの箱だと思ったら大間違いで、（金属筐体なら）当然電磁波カットの効果がある。
薄いと振動を起こして音質劣化の原因になるため、分厚い筐体が良い。放熱部分がついているものも同様。PCの放熱の効率のいいものは薄いが、PC全体の性能を下げかねないので分厚いほうがいいと思う。（PCオーディオの場合）
薄くてどうしても使いたい機材があるなら、動かした状態で最も振動が激しい部分にfo.Qなどの制振アイテムを使うと効果が出る。
・電源
トランス電源がいい。直流で入れないといけないならハム電源、コンセントならKOJOのものなんかがメジャー。
スイッチングでも能力をそこそこ出せるような回路もあるが、どうしても音の迫力が出ないことが多い。というのは回路の性能というのは結局電源の能力によるからで、これが悪いと回路は安定動作が出来ないという事になり、いい結果はでない。しかもハム用の電源と違い、電圧が自分で設定できないので汎用性も低く、いい音の電圧は温度や機材によって変わるので本来の回路の音が出せないというのが実際のところ。
いい音はまず土台からは回路上でもいえるので２００Vなんてくだらないものに手を出さずに、しっかりと安定した電源を使う、家庭のデジタル機器につながるコンセントにはデジタル用のフィルタをつけておくなどの措置をとるほうが大事だと思う。
・設置
床がならないようにする。インシュレーターをかますなど。御影石万能。基本的に部屋でなってもいいのはリスニング位置の背後だけ。左右も大丈夫って話もあるけど、ピントが合わなくなるのでせめて拡散させたほうがいい。
・アンプ駆動
これにも考えかたがあり、アンプの駆動力を最大限に使うためにアンプの出力を最大にして、入力であるパッシブプリ部分でガッツリと音量を絞ってやるという方法がある。これは音をしっかり引き伸ばすので特に音量が大きい、一般的にコンプのかけてある領域の音が素直な音になります。ただし、音量の小さい音の情報は熱雑音と音量的な問題から聞こえにくくなります。情報量よりも雰囲気を大事にするならこれほど自然な音は無いと個人的には思います。
パッシブ時点でのノイズ増加による情報落ちはほぼ熱雑音分のみなので、高SNRのDACを使えば音質的な劣化はほぼ感じられないかと思います。あとは抵抗の質が良ければよいほど音は当然良くなるってくらいでしょうか。
これに対して一般的なのがダンピングファクターの高いアンプを使って、かつ音量を出来る限り絞らなくて済むようにする方法。この方法をとろうとすると、どうしてもフルレンジ1発のスピーカーを使わないとアンプのうまみが得られないため、２Way以上だと眠い音になりがち。その代わりに小音量でも色々な音が情報落ちせずに聞こえるので楽しくは無いが、録音ノイズの発見などでは使いやすい。
・圧縮形式
ｍｐ３は基本的にやめたほうがいい。基本的に周波数いじるような圧縮は周波数によっては時間軸ずれるし、そもそもポータブル環境でもない限り俺の糞耳でも音質劣化が分かる。主に音場が失われるのだが、高音のタイミングがずれることによって低域の立ち上がりが変わるから聴感上でも分かるレベルにずれる。どうしても容量が確保できないときと、RADみたいな元から音質糞な音源でもない限りはあまり使わないことを推奨。
WAVがもっとも一般的。最近ではDSDというサンプリング数だけひたすら増やした形式があって、これの音が非常に滑らかで心地よい。もちろん瞬間的な立ち上がりは従来のサンプリングのほうが出るのかもしれないけど、音が常に線形でつながるイメージに近いのはDSD。またーりキキタイかたは是非対応製品でなくともAudioGateかなんかっていうソフトで聴いてみてください。変換かましても音がいいのがわかるので。
・熱管理
オーディオはパーツ各々が熱雑音を持ちます。理論的には冷却されて、一定の温度で全てのパーツが安定化されているのが理想です。が、現実ではそんなシステムは持ち込みができなかったり不便で、メンテナンスも大変なので、常温で使えるようにしてあるのが普通です。
そこで安定化の考えかたとして、アナログなオーディオ回路が最も完成された時期である1980年代のものには、逆に温度上げて一定に管理すれば良いじゃんってな機材が結構多かったわけです。でも熱もてばコンデンサはより振動を強くするし、それを基盤に固定しないといけなかったり、熱雑音が増えてSNRが確保できなかったりとそれ相応のリスクも確実にあったんですね。しかし、音は職人の手でチューニングされてるだけあって流石に素晴らしい音を出しています。
この回路の温度的安定は音の安定にもつながります。当時は今ほどチップの質が良くなく、温度のシフトに対する音質の精度がよろしくなかったことも問題だったのですが、システムを考えるときは温度変化が少なく、かつ風通しの良いところに組むことが大切だと思います。
こんな感じで。思い出したりしたら増えます。なんか結局いつもといってること変わらない気がするけど。なんか他あったかねぇ。。。
糞耳仕様、基本的にスペック厨、低音フェチ（超低音はそこまでじゃない）、フラットからかまぼこワイドレンジ好き、雰囲気よりも解像度と定位の良さを好む。その場にいるような音が出ることを理想としている。、基本的にはそんなに高価でないものを中心に集めている。 耳がいい人、お金がある人はもっといいのいくらでもあるのでそっちをどぞー。
ちょっと前から少しずつまとめてた分。
ルームチューニング、制振アイテム
レゾナンスチップRT（本家のサイトに行って、理想的な配置図を提供してもらう事）
fo.Q（機材の筐体のつなぎ目に貼ると効果的。音は硬く、高音ピントがそろう方向です。やりすぎると低音が物足りなくなる可能性あり。）
レゾナンスチップワールド（機材の筐体中心部、側面に貼り付ける。中域が出て、音が伸びやかになりますが、高音ピントも改善します。あまり数貼っても意味がない。）
吸音材（東急ハンズで3センチ厚のものがあるのでそれで十分。厚み足りないなら組み合わせる。）
御影石（そこらへんのホームセンターで売ってる60円のブロックを組み合わせて上下にマットなどを敷くと良い。破片が気に鳴るならオーディオ用を使えばいい。基本的にスピーカーや機材の上下において制動を良くする。）
アクリル両面テープ（100円均一でも売ってる、透明なあれ。振動制御に使える。しかも樹脂なので変な付帯音が少ない。）
AI/F
AudioFire4（設置、性能、デザインともに及第点。）※2012年時
MicroBook2（MOTUの操作性の良さが光る。放送ならこちらが使いやすい。）※2012年時
US-366（放送特化。上記２種は古いのでこれを。音はやや丸い。）※2013年時
プレーヤー
ipodTouch（第4世代の性能は秀逸。Lightningの場合はデジタルが強力なのでDACを挟む必要がでてくる。しかしデジタル出力の質はピカイチ。）
後はAK120や１００といった高音質を売りにしたモデルも大量に出てきていますが、そこらへんは好みもあるので聞いてみてください。
ヘッドホンアンプ
BialberoεS （Toneflakeさん、Wagnusさんのところのヘッドホンアンプ。他のアンプが糞にしか聞こえなくなる。1072マイクプリをイメージしてキャラ付けされたディスクリートアンプ。桁違いのレンジ感、タイミングの完璧さ、超低域の圧力感。電池駆動としては異例のレベル。普通に据え置きより音いいから困る。）
VT-25（価格に対するコスパがやばい、アンディクスオーディオのヘッドホンアンプ。真空管を別に購入しないといけないはずだが、管で音がかなり変わるのでお勧めに従ったほうがいいかも。機能的にもなんでも入り。）
ヘッドホン、イヤホン類
EX-29（知られていないが声のモニタリングでは最強。ナローレンジ。密閉ながら、外で音楽を聴いているようなサウンド。）
MDR-CD900ST（言わずと知れた、当時唯一安定していた機種。この音に慣れた人向き。レストアしてずっと使えるプロ機の代表格。音は疲れる。）
K702Wagnusリケーブル
USTイヤホン.sx（今売ってるか微妙だけどフラットで疲れない。イヤホンが苦手でないならこの低域は一聴の価値あり。K702やHD650よりも上流にシビア。特に非力なHPAを使うと高音のにじみがひどくなる。）
STAXの4040以上のユニットに適当な電源ユニット。高くなくてもいい環境が作りやすい。
HD650（駆動難しいが、音楽性だけならトップクラス。そしてコスパの良さもピカイチ。やややわらかい低音。）
DDC
Audiophilleo2（5万と高いが、ケーブルをつながないので非常にジッターが少ない。安定性と高音のピントは秀逸。）
XMOSも悪くないが、高音ピントを考えると電源にシビアでもAP2のほうが同軸を挟まない分有利。内部でつながってる（コンポーネント方式）の場合はこの限りではない。
DAC ※１
POPPULSE PCM1796（自分が使っていたもので、SNR,DNRともに価格からすると非常に良い。低域がやや膨らむし、ハイエンドきっちり嵌らないが、価格考えれば良い選択肢。トランス電源というのが大きい。日本だとオーディオケーブル市場で売ってる。）
SABRE D18（価格が上がるが、普段気軽に音楽を聴く分にはこれ以上を必要としないと思われる。心地よいと言うよりは緻密というのが適切。SNR,クロストークやDNRなど最高レベル。とはいえ、流石にES9018デュアルには劣る。）
吉田苑 HD-01（ES9018とXMOSを組み合わせたUSBDAC。7万とこの構成にしては格安なのでお勧め。吉田苑さんはUSBのクリーン電源も取り扱ってた気がするので一度覗いてみることをお勧めします。）
DN-84766（ヘーゲルの中華コピー。本家と変わらないレベルといわれているが、電源改良の余地ありらしい。４ｋ程度なので最初の一つとしては良い。）
ES9018デュアル機はデジタルの限界レベルの性能を秘めているが、１０万からになるので高い。と思う。DA924は100万級、生産完了という入手困難な代物だが、世界最高レベルのモノ。
アンプ
AMP3800等は優秀だが、基本的にはアナログアンプをチューニングするのが良い。自分の場合はLR52というカーオーディオアンプをToneflakeさんに頼んだ。別にコイルを微調整するんならデジタルアンプでもいいんだが、デジタルアンプは低域が見渡しにくい。どうしても各社高音寄りに作るので薄い音になりがち。結局位相まで調整されたものに量産モデルが勝てないというだけ。
スピーカー
可能な限り大きくて再生域の広いものを。ただし密閉型のほうが良い。悪くてもバスレフにすること。フルレンジ一発か、２，３Wayかは聴いた方が早い。声を聴くならフルレンジ一発が良い。中古は安いが個人的には好きではない。自分はELACのBS52.2を使っている。超小型の２Way密閉型で使いやすい。ただし下は足りない。デジタルによるブーストはあまりお勧めしない。デジタルのフィルタはアルゴリズムによっては位相がずれるし、最悪時間軸までずれるので致命的な音質劣化になりかねない。
理想は２０－２０ｋHz再生だけど大体無理だから４０くらいからでもいい。上は広ければ広いほど定位の面で優位。
密閉は位相ずれがないのでいい音がするんだが、駆動の関係で空気的な抵抗が大きくなりすぎるので箱が大きくないといけないし、バスレフは小型でも低音が出るが、位相が大変なことになるのでいい音にするのが難しい。ここらへんはスリットタイプにするとかいろいろ聞いてみてください。
ケーブル類
Wagnusさんのところのもの。83335Eの千住金属の半田を推奨。
ラダーケーブル。これは高くて取り回しも悪いが、音は素晴らしい。
使い分けるなら上下の伸びはWagnusさん。忠実さではラダーケーブル。基本的には市販品よりガレージ物のほうが安くて音がいいのでツイッターやネットで色々探したほうがいいです。
USB用トランス電源、パッシブボリューム等の小物、電池類
（iFiAudioで高いとか無いとかなら）エルサウンドで作成するのが安上がりで早い。ヤフオクにも出品されていることがある。ケーブルの自作ができるならハム用の電源を流用した直流電源が一番音質的には良い。電圧も遊べて非常に便利。
充電池は三洋のものが一番良い。エネループの放電性能は異次元。充電器は三洋の上位にリフレッシュ機能付があるのでそれが安定。持っている人がいるかどうか分からないが、キムラタンの充電器は非常に性能が良い。ただしエネループが古くなってくると満充電ができなくなるエラーを起こしたという事例も報告されている。キムラタンの持ってないから欲しい。←
コンデンサマイク ※２
MXL2003（特性、ノイズレベル共に最高レベルの完成度を誇る。MXLは低域が早い。かなり使いやすいのでお勧め。）
ベイビーボトルとかもいいんだけど、癖が強いのでお勧めは万能タイプの２００３で。ベイビーは小型のシールドカプセルのせいで変な高音の空間成分が乗るのでそこらへんの個性も出る。
ダイナミックマイク ※３
N/D767a（高音が上まで伸びている。イコライザで中域を足す必要あり。愛機。）
e845（低域の柔らかい禅（ゼンハイザー）のマイク。高音が伸びる。非常に滑らか。）
MD431Ⅱ（これまた禅の定番。ただし4万と高価。ポップノイズフィルタなど面白い。）
MXL-R144（超低価格ながら、ダイナミクスが非常にナチュラルに出るリボンマイクという、マイクの一つ。ノイズが多いけど非常にまったりした音がとれる。ただしダイナミックの括りに入るが、コンデンサマイク以上に繊細なので注意。磁界による影響や経年劣化が激しい。ボーカルとして使うならハイが足りないが、ナローなのでこもったりはしない。）
音声フィルタ系機材 ※４
RNC1773（コンプレッサー。多段コンプによる非常に滑らかなコンプ。「市販」コンプ探しに終止符を打つと言われる名機。ただしスルーパスにしても機材自体の音やせが結構ある。よくも悪くも柔らかいサウンド。）
AMATERASなどの低価格機材シリーズのほうがおそらく音はいい。ガレージは信頼が売り上げなので、これはぼったくりだとはっきり分かるところ以外は大丈夫。どっちにしろ市販よりは安くていいものが多い。
電源フィルタ ※５
トランス電源各種。（単純に音質上げたいところにだけ使う。複数つなげるとループして逆に悪化するので注意。KOJOのトランスは有名。）
PST-8D（デジタル用のフィルタつき。PCなどの電源に。上流へのノイズカットとしては最強。）
RGPC ４００PRO（ノイズによって失われた力感を取り戻す、フィルタであり、アクティブに音に関与してくる電源。）
TAP MATE（ノイズを抑えて、耐久性も抜群なHCPなタップ。）
8300IG（レビトンのコンセント。高音から低音までがっつり情報量が出る。安いのに超効果的なコンセントの代表。）
※１ DAC
DA924は、SNRこそES9018に劣るが、圧倒的な歪みの無さ、安定性の高さは別次元。ただしヒーター式という名の通り、発熱によっても安定性を出すため、発熱量、消費電力量はかなり高いので注意。それはES9018も同じで、消費電力はチップにしては高い。ただしジッタキラーがついていることが音質的に寄与していると思われ、SNR,歪みもかなり高いレベルでまとまっている。ただし、ジッタキラーが悪さをしているのか、同期外れが起こって音が切れる、出ないという不具合も出ているようだ。USB-DDCがいいものでないならES9018は得策ではないかも知れない。というかES9018は理論上ほぼ限界値のSNRたたき出してるのでノイズが低いとかいうレベルじゃなくてデジタルの限界と言ったほうが正直正しいのだけれども。それでSNRが悪い製品は大体設計が糞。
※２ マイク選びの注意
ハンドマイクとマウントするマイクとがあるが、基本的にはマウントしたほうが音抜けが良い。これはハンドマイクはダイアフラム背面の開口面積が極端に狭くなるので、孔の大きさを考えることによって籠りを減らしている。そこには必ず違和感が残る。また、やや低域が遅く、柔らかくなりやすいのでMIX時に苦労する。明瞭度、繊細さを求めるなら背面も開いたものを。逆に近くで声が出てる感じや、ゴリゴリ押し出したいときはハンドマイクのように裏の開口部が狭いものを選ぶといい。
コンデンサマイクは高音質だが細かい音まで拾いすぎる。宅録では静かに出来ないなら辛い。基本的には声質にあわせるべき。ただしノイマンは結構万能。自分はMXL770を使っている。個人的には安くで信頼してるのはMXLだけ。個性が欲しいならRODEとかを買えばいい。高音はざらつくし、音は保障しないけど。RodeはMIX拒否されることもあるので注意。
※３ ダイナミックマイクに関して。
普通になんでもいい。そんなにいい音のものがそもそもない。ただし音作りが上手いメーカーは多い。シュアーはヘッドホン、イヤホンでも分かるけど音作りのセンスは良いと思う。周波数特性が上まで伸びていれば伸びているほどMIXがし易い。反面、生放送ではノイズがカットできなくて困ることもあるかも。AUDIXはやめたほうがいい。ここは試したことがないものも含まれているので注意。あくまで声質が合うかが重要ということを忘れずに。
※４ 機材に関して
市販品ではこれが安くでいいものだが、少し上を目指すなら宮路商会さんのところでToneflakeカスタム品を選ぶとか、ガレージの手でちゃんと特性をチューニングされたものを買うのが一番手っ取り早い。
個人的にはAMATERAS３０１１とかのシリーズも気になってる。基本的には自分が好きだと思った音に傾倒するのが早いとは思う。自分はToneflakeさんのところに傾倒してる。
ただ、一つ分かって欲しいのは、どんなに優れた回路だろうと、最終的に音質は実装者の実装の知識、技術によるものが一番大きいという事。回路の中で抵抗が大きくなりやすい半田や抵抗の熱雑音などの特性の組み合わせセンスなども問われる。半田づけの上手さもかなり大事。
それから低価格な真空管機材は出来る限り買わない方向を推奨。真空管は特性が滑らかじゃない（厳密には線形で無い）ために回路部分の設計によってある程度補正してやる必要がある。とてもパワフルな方式なのでこの設計で大幅に低域の質も変わる。自分は入力に真空管使うのはあまり好きではなく、あくまで出力の真空管アンプしかお勧めはしない。
※５ 電源のアドバイス
トランス電源。出来るだけ容量の大きな（＝電圧は機械の指定に合わせて、最大の電流量が必要量の３倍程度ある）電源。自分はアンプにはハム用の直流安定化電源を使用してます。出来るなら左右で分けたほうが音はいいです。電源も。また、直流安定化電源のいいところは電圧を変えられることで、これはアダプタ式の機材に使った際、最も音質が良くなる電圧を探せるという事。ただしこれは０．１Vとかそれ以下の電圧差をいじることになるので、結構根気が必要。定格の電圧を超えないように注意。大体の機材は電圧を上げると音に張りが出る反面、情報量的にはF特の歪みが出てくる分減るイメージ。金管は芯が通るけど、ピアノの情感が無くなったりなど、上げすぎると弊害が出てくる。適度が一番。
以上。ざっくりとしたまとめでした。参考になれば。
録音機材を安くでやろうと思ってるんなら諦めてスカイプマイクにしたほうがいい。かなり音がいい。ノイズレベルは高いし、耐圧弱いけど、それは自分で調整すればいいことだし。
---こっから編集時に書いてます。
上に色々機材描きましたが、優先順位はルームチューニングが一番最初です。機材にあわせて変更は必要ですが、これがしっかりしてると録音も再生もそんなにお金をかけなくてもいい音が楽しめます。
で、その中で一番安上がりに出来るのが、１２ｋと一見高価に見えるレゾナンスチップRTです。普通の壁紙を使っている部屋を想定していて、音を拡散して音が篭らないようにしてくれます。うちではクロストーク改善のために、スピーカーとスピーカーの間には、吸音材とコルクを張り合わせたものを作り、吸音材をスピーカーに向けて設置してあります。音が後ろに下がりますが、その代わりに定位の見通しが非常によくなります。
※記述時の自分の環境
録音：N/D767a→DMS-05→ZED-12FX→PC
再生（スピーカー）：PC→AudioPhilleo2→SABRE D18→エルサウンドパッシブプリ→audison LR52 TonflakeTune→ELAC BS52.2（スピーカー変える可能性高し。）
再生（ヘッドホン）：PC→AudioPhilleo2→SABRE D18→BialberoεS→UST .sx or EX-29
ポータブル再生：CK4→BialberoProto1→USTイヤホン.sx（プレイヤー変える可能性高し。）
変える可能性というのは金があれば変更するっていう感じです。結構オーディオシステムとしては安いシステムなので気軽に組んでもらえるんじゃないかなと思います。
んで、ここで大事なのは、距離さえとれば、画面は大きくなければ人間が認識できなくなるので、要はブラウン管でも遠くから見れば表現力（厳密には視覚上の解像度）が高くなるわけです。ってなわけで、実際にはipad miniの画面解像度というのは案外現実的で、必要最低限の解像度は確保してあり、多くの人にはぱっと見て見分けがつかないというのが開発側の意見のようです。
ということで、画面を判断基準にする際、顔を近づけて操作するわけでも無い人にはDPIというのは実はあまり関係ない部分かも知れない。という報告。
※DPIというのは印刷物などに関する1インチ無いのドットポイントの数で、面積あたりの解像度になります。これの値が大きければ大きいほど高解像度といわれ、人間が知覚できるのは３００dpiまでといわれています。つまり同じ画像サイズでも、これが大きくなればなるほど表示される画像は小さくなるということです。低DPIで大画面を離れてみるか、高DPIで小画面を近くで見るかというお話。
だがアップル。あえて言おう。ドック変更は糞だと。
そういえば新Dockケーブルですが、本家のがぶっ壊れたので、非正規品買いました。安いですが、ちゃんと動きます。たまに認識しづらい時がありますが。それにしてもハック対策とはいえ、チップ制御だとか３ｒｄパーティーでなんとかもってるメーカーがやることじゃねぇっすわ。そんなことするなら電気的に回路見直したほうがセキュリティ面良くなると思うんだが、そういう雑さがアップルらしいなとか思いながら。
それからディスプレイといえば、国内大手3社出資のジャパンディスプレイとシャープの液晶が凄いですね。個人的にはジャパンディスプレイの薄さにかなり期待しています。これからが楽しみなディスプレイ業界。数年前に国内メーカーがやってて断念したことを何故かサムスンがやりだしていたり、相変わらずサムスンは目的が見えないのに先に生産するのが好きなようです。
そうそう。逆に受光側のカメラ。前にも言っていたように、カメラの解像度もフルHD程度なら300万画素あれば十分なんですが、これを安定的に30フレーム/sで出力できるWEBカメラが無かったり、等倍で見られるカメラはほとんど無いということです。
最近のカメラ市場ではソニーやキヤノン、超小型でペンタックスも頑張っています。個人的には一般のユーザーならニコンをお勧めしますが、デザイン、ポータブル面でペンタックスが売れているようですね。色々やるならソニーNEX-5Rをお勧め。マルチAFが美味しい。ソニーは高級な路線を突き進んでますが大丈夫なんですかね。写りはいいのですが、レンズが微妙なので心配なところです。
んで、三つ目の内容ですが、シーリングのところに取り付けるフルデジタルスピーカーを、この前紹介していたクラリオンが開発中の模様。これをつけた下にシーリングライトつけられるし、BT接続可能なので室内に音楽を飛ばすのに非常に便利なシステムになっていると思います。ただし照明の種類は気をつけなければ天井が暗くなってしまう恐れがありますね。
フルデジタルスピーカーの良さというのは面積比で音量を変えるので、反応速度が非常に速いんですね。具体的には1枚の振動版が１０の音量変化に対応するのに１０ｍｓかかると仮定した場合、フルデジタルスピーカーでは対応した１０の振動版を１ｍｓで動かすだけで可能なので早くなるわけです。実際には磁力の関係上そこまで大きくは変わらないのですが、そこに必要な磁力は小さくなるのです。また、DA変換をはさまないため、熱も1段少なく駆動できますし、電源も小さくてすみます。ということで方式的にはかなり優れた方式なんですね。システム全体で見ても９０％以上のエネルギーを音に変えられるというシステムです。
問題はデジタルはノイズに弱いということです。特に電源によるノイズはかなり影響を受けます。フィードバックによって、あるいは符号の検査である程度改善できるとはいえ、恒常的に６０ｄB以下のSNRになれば、訂正を続けることが困難になります。家庭の電源はエアコンなどの高負荷な電化製品の動作によって大きく汚染されるので、よろしくない部分があります。また、このシーリングライトというのが懸念事項の一つで、最近ではLED電球が普及してきたせいで、照明機器にもデジタルノイズが多く発生するようになりました。なのでここらへんの電源ノイズフィルタの設計がどうなるか、ここらへんもかなり見所ではあると思います。
※実際に６０ｄBを下回る電源になることはほとんどありませんが、家の中には特に何もないのにやたらループしてしまうという弱い場所もあるのでエラーが多いと感じたら最後の選択肢としてここを考えるのもありだと思います。デジタルの性能はかわんねぇよｗｗと言うかたも居ますが、ノイズは別の回路にとってもイレギュラーですから、それが余分な振動や電気的におかしな動作の原因となることで、音質劣化にもつながる可能性はあると思います。回路をいかすのは難しいです。逆に回路は同じだけど音がぜんぜん違うという機材も沢山あります。チップの仕様書だけ見て汲んでるんだから相性の悪い回路構成があって当然。デジタルなら尚更。
とりあえずこんなもんで。
あとごうりきあやめって人がビブリアのヒロインやるって話だったけどあれ明らかに合ってないよね状態。どうしてこうなった。。。。嫌な予感しかしない。
そういえばパズドラ始めた。よければ一緒に。← いつまでやるか分からんけど。
Bialberoは作者がBigJayだったかのライブのオペレーションで1週間かかりっきりだったようで進展なしです。もう最近これしか言ってねぇやな。あと専用になぜかディズニーの110周年モデルのエネループを買ってますが。
んー。この時期になるとまた思い出してテンション下がるわけですが、んー。どうしたもんか。
知ってのとおり、新しいシリーズからアナログ入出力を省いたLightningドックが採用されていますが、賛否どころか否定の声しか聴いたことがないですね。実際にどういう仕様の変更があったかをドック部分だけに絞ってみていきます。
従来
・でかい
・アナログ入出力が標準でとりだせる
・端子の方向が決まっている
・現状対応商品が豊富（開発的にも今後暫くは変わらないと思われる）
Lighning
・小さい
・デジタルのみ。
・基本的にアップルは１ケーブル１機能を押し出している。
・イコライザを固定しているようで、ラインアウトから出そうが、Earpod専用の音に。ただし組み合わせても音悪い。
・方向がどちら向きでもいける
・チップ認証のため、開発が難しい＆対応製品なし
・従来の回路があったものを外部に出したが、その回路があったところにパーツなどは入っていない。
・チップ発熱によってケーブルが溶けたという報告あり
中にあったものがアクセサリという体で外に出てきて、耐久力が減少、かつ性能が劣化し、不具合が出るようになったという至れり尽くせりで、比較するのもおかしいレベルの内容にアップルファンは驚愕。株価大暴落までこぎつけたのである。 アップルファンはジョブスいないとだめだなって言ってたけど、同じようなこと１０年とか前にしてたはずなんだけども。
というような感じで、地図問題でもあったけど、管理がダメダメなら、企画力も無いという事で株価が暴落したのは当然だと思いますが、まだこれからだということでしばらくアクセサリに目を光らせておきましょう。
それからipodTouch4はとっておいたほうがいいです。売るってかたは俺に売ってください。２０１１年版は低価格ポータブルDAP最高音質といわれるほどの出来で、処理能力こそ数世代遅れですが、特性は非常にいいものを持っています。俺は未だにCK4を使っているのですが、というかポータブル環境に本格的に凝りだしたのが２０１１年とかで、当時はZUNEとかが有力とされていた都合上、特性を調べて定番がいいという結論に至らなかったという馬鹿さ全開の内容だったんですが、今ならアップルストアから安くでも買えるので今のうちに買っておくといいかと思います。
第４世代をお持ちで、余裕があるならフジヤエービックにいってBialberoにWagnusのスプートニクで音を聴いてみても良いのではないかと思います。
ちなみにアップルは発売時点で１世代前の性能のハードを出してくるので、クラウドやストアなどのサービスを含めた価格だと考えたほうがいいと思います。アンドロイドはもう特定の企業が自社のサービスのために管理している状態ではないので、その分価格的には安いイメージでいいかと。アンドロイドのほうが使いまわしてるからハードの性能は高い状態で出てくるとは思います。
それから新しいドックになって充電電圧が変わっています。これは充電を早めるための措置で、従来の機器に新世代専用のUSBアダプタを用いるとバッテリーがイカレることがあるので注意です。
それにしても、新しいドックケーブル。側面に歪み防止のプレートつければロック機構もつけられるし便利だろうに。今回はマジでずさん。樹脂と金属板の切り替えのところでテンションかかって折れ易いんだよなぁ。補強してても落下するipadの重みを受けられたとは思えないけども。
それにしても両面端子つきというのは他社の開発について、チップ以上に面倒な仕様だと思うわけです。例えば断線した際にあの小さな空間に両面で半田付けなど人間にはかなり難しい作業なはずです。従来のドックが自由度が高くて強かったからそう感じるだけなのかもしれないけども。
一番言いたいことは、電気屋行っても在庫切れって言ってたじゃねぇか！お前これ絶対皆折ってるだろこれ！純正高いのに買ってるってことは今は大丈夫でも絶対折れると確信してるからだろ！アップル何とかしろよ！ってことです。ほんと、どうすんだこれ。
給電方法の無い、あるいは難しい家電とかまじ迷惑。
ちなみに回ったのは近くの電気や３件とAUと祖父取り扱いの販売委託のテンポ４件。これはひどい。皆考えることいっしょか。これ。
てなわけでそんな感じです。Bialberoはまだか！とか言いながらすごしてます。んー。よし。結構愚痴ったしこんなもんかなー。
話は変わって、スピーカーBS52.2の音質に関してですが、長時間聴いた感想としては、やっぱり低音下まで伸びてないから欲しい音が無いときがある、ピントは来るけど情感がイマイチ、低音の位相が若干おかしい？の３点が主なところ。特に低域が送れて感じる＆カタイって時は大体位相がおかしいので、小型の密閉なせいで低域部分でドライバが結構無理してるんじゃないかと思います。元々朗々と鳴るタイプではないですが、やっぱ中域の情報量の物足りなさと低域の歪み感がどうも気になるところです。高音は自分のところのケーブルはプラチナゴールドニッカスという半田を使ったケーブルで、圧縮音源との相性がすこぶる悪い。圧縮音源は位相ずれも起こすので圧縮聴く分には 許容できるところまで甘くなる＝情報量がない ということがいい方向に働いてます。 ただ、将来的にはやはりレクストのスピーカーに変えたいですね。下もそこそこ出るし、ネットワークがないし。デスクトップオーディオは手軽ながら難しいです。地味にスペースの問題で配線距離が長くなったりセレクタ類が増えて金かかるし。それもオーディオが魅力的なところかもしれないですが。
しかしまだまだオーディオ好き止まりな気がしますねぇ。マニアとは永遠に名乗れる日が来ない気がする。やっぱ電気勉強するべきかなと思いながら。
そういえば銅線の曲げ角によっては位相がずれたり、速度が落ちるのは単に局部的にコイル的要素を持ってるからなんだろうか。気に鳴ることは沢山あるんですが、実践の数も少ないのでイマイチ分からないことだらけですね。
今回はこんなもんで。またBialberoが届くかネタがあったときに。では。